E-PU, eller elektronisk pick-up, behandlar den del av läran om social dynamik härrörande till kontakt med det motsatta könet via elektroniska medel, och i synnerhet då internet. Vi kan väl säga internetraggning kort och gott!

På senare år har detta upplägg blivit allt vanligare. Allt fler par uppger att de “träffades på internet”. Man kan därför anse att eftersom detta nu blivit så stort och populärt kan det finnas ett intresse av att du upp företeelsen här. Alla som har givit sig på både E-PU såväl som kanske mer traditionella angreppssätt, likt att träffa människor i verkligheten, vet att det finns en stor skillnad mellan E-PU och dess IRL-baserade motsats. Det finns naturligtvis ett flertal för- och nackdelar med att välja vägen av E-PU.

Nackdelar

Det allra första problemet som slog mig så fort jag ens kom in i det här spelet från början för länge sedan var att framför en datorskärm går det inte att läsa av kroppsspråk på samma sätt, man kan ej heller lyssna efter röstlägen eller annars okulärt uppskatta det genetiska materialet av motparten. Kort och gott så missar man väldigt många saker. Istället får man med erfarenhet lära sig att utläsa nyanser i språkbruk. Jag brukar sammanfatta skillnaden i kommunikationen med att rikta uppmärksamheten mot det man brukar säga om kroppsspråk och verbalt språk. Man säger att i verkligheten är så mycket som 90% av kommunikationen icke-verbal. Men på internet blir all kommunikation verbal.

För det andra finns något av en nackdel i att en lyckad E-PU måste ju alltid övergå i en IRL-PU förr eller senare. Enligt vissa PUAs, bland annat den på bloggen tidigare nämnda Mystery, är det också så att man dessutom börjar om på ruta 1 i hela processen när man träffas i verkligheten. I min egen uppfattning ligger det mycket i detta, att det ofta inte går att skapa en trygghet över internet som omedelbart kan översättas till verkligheten. Mina egna erfarenheter leder mig dock till att tro att det är inte så svart-vitt såsom att man skulle vara tillbaks på “ruta 1″.

Fördelar

Det är väldigt lätt att syssla med E-PU. Man är skyddad bakom en datorskärm och hela den där frågan kring skräcken många killar känner kring att närma sig en tjej på stan är borta (vilket visserligen i sig inte är odelat positivt på något sätt). Det är även så att man kan börja tala med väldigt många människor under kort tid, ha 10 MSN-fönster öppna på samma gång, föra gästbokskonversationer på internetforum så det står härliga till, etc. Att öppna 12 set på krogen en kväll är visserligen också rätt tidseffektivt, och det framhålls ju gärna ibland att det är till och med mer effektivt eftersom man slipper det där “ruta 1″-fenomenet. Men det finns ju fortfarande en distinkt tidsvinst i att inte ens behöva gå någonstans, att kunna ägna sig åt allt detta i bekvämligheten av sitt eget hem.

Det finns också en klar fördel i hur systematiskt man kan göra sin PU då det sker i hemmet. Man kan schemalägga sin aktivitet på forum och med applikationer för chat-protokoll för att kunna kondensera dessa sociala aktiviteter till en någorlunda blygsam del av ens dag. Man kan planera lättare och schemalägga lättare.

Några knep

En bekant till mig som lyckats väldigt bra på detta område introducerade mig till sin vana att varje morgon börja skriva till fem nya människor. På detta sätt kommer det alltid finnas löpande set att hantera och det blir ett stadigt flöde i hela rutinen. Att få upp kvantitet på det antal människor man talar med är klokt. Folk kritiserar ofta valet att ragga på krogen med orden: ”Men vilken dålig sorts människor träffar man där egentligen?”. I själva verket är det på Internet som på krogen att de människor man träffar är helt slumpmässiga. De kan vara såväl bra som dåliga. Så för att öka sina chanser att hitta någon kvalitativ människa är det av intresse att se till att prata med väldigt många människor. Man kan även utnyttja att man blir ett socialt centrum till att lättare få kontakt med nya människor.

På tal om det om socialt stöd kan man använda knep såsom att skapa skugganvändare på forum och använda dessa till att stöta på sig själv i öppen gästbok. Då för att skapa en känsla av socialt stöd och det alltid så omhuldade konceptet av preselection. Det är en överraskande stor fördel när det kommer till att vinna kvinnors gunst att de kan se att man redan “godkänts” av andra.

Ett annat bra tips om man har många olika järn i elden är att spara lite anteckningar i en fil på datorn under tiden. Kanske till och med en separat fil för varje person man talar med, för att kunna återkalla kritiska saker från tidigare konversationer och kanske även kartlägga vilken sorts beteende som verkat löna sig.

För övrigt är det viktigt att göra som man alltid gör i PU: Sticka ut, skapa intresse för sin person och projicera framgång och självförtroende.

Dagens ämne kommer, såsom tidigare annonserat, vara att ragga på klubbar. Det finns många ställen att utöva denna ädla konst och de har alla sina för- och nackdelar. Exempelvis är en distinkt nackdel med klubbarna att folk tenderar att dricka. En full människa är mer hämningslös och fattar beslut som den nyktra människan inte hade fattat. En del av er tycker kanske att detta är positivt, men det gör inte jag.

Att spela detta spel är att lära sig att framhäva sin egen personlighet på ett intressant sätt. Att bryta igenom försvaret och leverera det man har att erbjuda. Visar det sig de följande veckorna att det man erbjöd inte var kompatibelt med mottagaren har man bara att försöka åter. Onyktra beslut vid det första mötet kommer endast att göra denna process mer stokastisk och svårare att genomföra. Vidare är ju att utnyttja omständigheterna till utökad kroppskontakts-eskalation endast osedligt och ohedervärt.

En fördel med att arbeta med denna typ av scen är att dessa ofta är målrika. De som befinner sig på plats är också i någon mening inställda på att folk kommer att börja tala med dem och deras försvar är i många fall inte lika högt som på någon som exempelvis stressar ner längs gatan en tidig morgon på väg till jobbet.

Låt oss raskt komma till pudelns kärna. Vi skall gå på klubb för att söka kontakt med det motsatta könet. Hur skall vi gå tillväga? Jo, såsom antydits innan måste vi få igång konstruktiva samtal så att vi kan framhäva våra charmanta personligheter. (Är personligheterna inte sådana är det bara att piffa upp dessa. Inte ändra, bara piffa upp.) Vi behöver använda oss av någon form av öppnare, eller så blir vi öppnade själva.

Ett bra knep för att få människor att börja prata med dig samtidigt som du utstrålar självförtroende och fångar blickarna är att utnyttja ditt utseende för att helt enkelt sticka ut. Använd roliga accessoarer mm. Dra dig inte för att bryta mot normerna. Se bara till att hålla det häftigt/snyggt och någorlunda kongruent med din personlighet. Som förslag kan man bruka någon kombination av hårfärg, piercingar, hattar, smink, eller kläder i övrigt. Lägg märke till att jag inte försöker beskriva någon gothare, punkare eller någon annan tråkig, konformistisk subkultur. Jag påstår endast att med smakfulla kombinationer av ovanstående kan man sticka ut ganska snyggt.

Detta koncept brukar kallas peacocking, vilket är ett begrepp myntat av av en pionjär på området (Mystery). Det är något som används av stora delar av PU-scenen. Även om jag, och alla mina vänner som testat, rekommenderar att påfågla kan jag nämna att det finns de som är av motsatt åsikt. Vi som förespråkar peacocking menar att det är roligt att uttrycka sin personlighet på detta vis. Andra människor ser detta och inser att man har modet att våga sticka ut. Således drar de den korrekta slutsatsen att man besitter ett ypperligt självförtroende.

Klubbar är även en miljö som är lite mer tolerant för detta utstickande beteende. Väl på plats gäller det att uppträda med det rätta kroppsspråket och när du väl får syn på ett set, oavsett om det innehåller killar eller inte, så kan du börja räkna tyst i huvudet. Vid det att du kommit till tre (du kan ju anpassa siffran så att du slipper spurta över rummet) skall du vara i setet och köra din öppnare. Öppna inte seten tillsammans med din wingman. Det framstår som osäkert, och alla möjliga killar gör detta. Öppna istället själv och presentera din wing senare.

Vid det att samtalet inleds kan man med fördel följa riktlinjerna från inlägget om öppnare från förra veckan. I ett blandat set rekommenderar jag alltid att ni tar kontakt med killarna. Bli god vän först. Se till att se ut ett mål i setet. Bli god vän med de tjejerna i setet som inte är ditt mål. Ignorera ditt mål samtidigt som de andra har underbart roligt åt att lyssna på dina i förväg preparerade och väl inövade anekdoter. Jag kan rekommendera att ni letar igenom raggningssidorna på Internet för att hitta tonvis av roliga rutiner att köra. Väv gärna in dessa i varandra för att få en mångtrådig konversation där det alltid finns något att prata om. Men använd samtidigt konstpauser. Slappna av. Luta dig inte framåt för att höras över oväsendet. Luta dig bakåt och tvinga andra att luta sig mot dig.

Se till att inte bli av med ditt mål nu. Du skall hålla henne fascinerad och på halster. Planen är att du så småningom skall ta kontakt med henne på riktigt. Förhoppningsvis har du skött dig så väl att hennes vänner gärna skulle gifta bort dig med henne samtidigt som hon är fascinerad av att hon, som är så snygg, inte fått någon uppmärksamhet. Det är inte helt bra för hennes självförtroende. Du har demonstrerat för henne att du har högt värde genom att vinna över hennes vänner. Hon är nu dubbelt motiverad att vinna dig. Dels på grund utav frågan om hennes eget självförtroende och dels för att du demonstrerat ditt höga värde. När hon arbetar för din uppmärksamhet kan du så småningom låta henne veta att hon vinner över dig.

Det är nu du verkligen börjar nå någonstans där ni kan hålla intressanta samtal och lära känna varann mer på djupet. Jag rekommenderar att man försöker hålla en viss nivå av kroppskontakt under kvällen. Målet är att få tjejen att bli mer bekväm med en. Men eskalationen bör inte gå för långt. Jag själv drar strecket vid lättare hångel. Vill man skapa en mer stabil grund att arbeta ifrån bör man varken hångla alltför intensivt eller gå hem med tjejen första kvällen (om tillfälle nu bjuds, vilket det inte brukar när det kommer till vettiga tjejer). Meningen med detta är att tjejen fortfarande skall känna sig väldigt bekväm med dig när du ringer någon dag senare. Hon skall inte känna någon avsky som på sant psykologiskt manér associerats med dig sedan hon känt det mot sig själv för att hon betett sig lösaktigt i din närvaro.

Ett annat bra knep är att öppna många set. Låt hela rummet se att du är människan som får folk att skratta och vilja prata med dig överallt i hela lokalen. Bli festens centrum. Det gör framtida set lättare att öppna. Du har blivit godkänd av människor i hela rummet så när du börjar tala med en ny människa är de glada att lära känna dig.

Se till att öppna många set på en kväll. Då får man mer övning. Det är även väldigt roligt. Var inte så kräsen med seten. Jag öppnar dock gärna set med vita kvinnor och rasfrämlingar. Med korrekt “game” brukar de senare kunna avväpnas och kvinnorna räddas från att göra något fruktansvärt. Visserligen snor jag inte bara tjejer från rasfrämlingar (även om det är ganska vettigt om man inte gillar rasblandning), jag anser även att jag har den starkes rätt i dessa situationer och har inga moraliska betänkligheter kring att bräda andra män.

För övrigt gäller det att inse att detta kräver tid och övning. Det kräver många nätter i veckan under lång tid. Men det är min tro att de flesta som verkligen vill skulle klara det. Denna grupp människor är emellertid i minoritet.

[set s. - En grupp människor som förslagsvis innehåller minst en tjej]

Jag tänkte att jag skulle vara systematisk och inleda detta inlägg med inledningen av mänsklig kontakt. Att öppna ett set är just att ta kontakt med en grupp människor. Det kan liknas till att öppna en dörr. Det finns inga pris för att öppna en dörr. Det är bara något som måste göras för att komma till andra sidan dörren.

Vi söker alltså sätt att inleda en konversation som inbjuder till vidare samtal. Att fråga vad klockan är kan svårligen betraktas som att öppna. Samtalet tar ju slut precis efter att svaret kommit. Att ställa en följdfråga, som leder till vidare konversation, när man fått tiden vore kanske inte omöjligt, men i så fall är det det som är öppnaren.

Låt oss angripa detta problem systematiskt. Vad är önskad effekt? Vi vill skapa ett intryck. Värsta möjliga resultat är att setet är lämnat likgiltigt. Det är alltså nödvändigt att öppnaren är engagerande i någon grad samt annorlunda. Fullständigt generiska öppnare som ”Tjena snygging! Kommer du hit ofta eller?” blir emellanåt bemötta ytterst kyligt. 10-poängare som samma kväll blivit närmade på samma vis ett dussin gånger orkar inte ens vara artiga längre. En 5-poängare blir kanske bara glad.

För övrigt är det ett krav att vi kan brygga över öppningskonversationen i nästa rutin. Många nybörjare har ett problem här. De pratar slut på samtalsämnet som rörde öppnaren och en pinsam tystnad återstår. De går därifrån.

Ytterligare saker att tänka på är att de man talar med kanske står där och undrar hur länge du skall stå där och störa deras samtal egentligen. Ge dig själv en falsk tidsbegränsning. Nämn i förbifarten att du bara kan stanna någon minut för att du skall tillbaks till dina vänner. Då kan de slappna av. Sedan när du vunnit över setet är de oroliga för att du skall gå närsomhelst.

Något annat tankvärt är att just vad man säger är inte allt. Det är väldigt viktigt med framställning här. Att utnyttja hållning, kroppspråk, ögonkontakt och artikulation för att uttrycka självsäkerhet. Detta tar jag inte så mycket om just nu då det är värt sin egen serie av blogginlägg.

Nu tänkte jag ta några exempel på öppnare och diskutera deras för och nackdelar.

En öppnare jag hörde på en fest för något halvår sedan är isbjörnsöppnaren:

-”Vet ni hur mycket en isbjörn väger?”

-”Ingen aning”

-”Inte jag heller, men det var tillräckligt för att bryta isen.”

Fördelen är väl att den är lite rolig. Det händer dock att människor hatar den humorn. Jag har använt den några gånger, mest på skoj. Problemen med denna öppnare är att den inte smidigt leder vidare till annan konversation. När jag har kört den har jag alltid bryggat över till att börja tala med setet om öppningsrepliker. Ett annat problem är att man telegraferar en del intresse när man lägger sådan tonvikt på att det fanns en is att bryta.

Problemen med ”Tjena snygging, kommer du hit ofta eller?”, eller ”Får jag bjuda på en drink?” är också att man telegraferar intresse. Din inställning bör vara att det är du som är priset. Sänk hennes självförtroende genom att visa rätt grad av ointresse. Hon måste således validera sig själv genom att försöka vinna dig. Vidare är replikerna motbjudande generiska. I övrigt kan jag nämna att ända sedan jag började spela har jag inte bjudit en enda tjej på en drink (Däremot har jag blivit bjuden på massvis.).

Något som skulle kunna fungera bättre är i så fall en åsiktsöppnare. Exempelvis använder en PUA[Pick-up Artist] under namnet Tyler Durden en replik där han frågar:”Jag funderar på att färga mitt hår helt blont. Vad tycker ni om det?”. Då har tjejerna något att tala med sinsemellan. Frågar man på rätt sätt brukar kvinnor tycka om att dela med sig av sina åsikter.

En öppnare som inte telegraferar intresse och öppnar upp för en livlig, känslomässig diskussion är förintelseöppnaren. Jag och några vänner framställde den. Det är en åsiktsöppnare där du går fram till en grupp tjejer och säger:”Hej, jag och en kompis har en diskussion och vi kommer inte riktigt överens. Tror ni på den så kallade ‘förintelsen’?*uttalas sarkastiskt och citationstecknen visas med fingrarna*”.
Det är bättre att skapa en ilsken känslomässig reaktion än en likgiltig reaktion! Den är inte helt osund teoretiskt och blir rolig att köra. Skriv en rapport om ni fälttestar den!
Det där med att telegrafera intresse är dock inte något som alla ser som negativt.
Det finns en kroatisk PUA under namnet BadBoy som använder det som kallas för direkta öppnare. Han skulle kunna öppna med frågor som :”Vill du ligga med mig?”. Enligt BadBoys filosofi så handlar så gott som allt om kroppspråk och framställning. BadBoy går fram till ett sittande set, sätter sig och tar en konstpaus där alla blir helt tysta. Han pekar sedan på en av kvinnorna och säger ”DU är den utvalda.”. Han har även varit känd för att gå fram till kvinnor på gatan som talar i telefon för att öppna dem med:”Lägg på!”.

En direkt öppning kräver nog väldigt bra framställning och självsäkerhet. Visserligen är det ju så att man måste skaffa den sortens kurage som krävs för att kunna göra den här sortens grejer i alla fall, men jag skulle ändå inte rekommendera det för nybörjare. En nervös betahanne skulle säkert kunna öppna på detta sätt och kompensera för sin osäkerhet med en aggressiv fasad för att sedan bli sprayad i ögonen med tårgas.

Personligen gillar jag enklare åsiktsöppnare och situationsanpassade öppnare. Situationsanpassade öppnare startar ett samtal som är relaterat till situationen. Står du i krogkön skulle öppnaren kunna handla om att stå i krogköer. Förutsatt att man på något vänster lyckades göra det till ett intressant samtalsämne.

Jag ser för övrigt gärna att ni läsare skriver ner egna öppnare i kommentarerna så kan vi diskutera dem där!

Nästa gång tänkte jag skriva om vilka stadier man tar sig igenom när man genomför en lyckad raggning på en klubb. Jag ämnar även ta upp andra miljöer i senare inlägg.

För ett par år sedan kom jag för första i kontakt med en undergroundrörelse med fokus på självhjälp. Men vilket område var det alltså tänkt att man skulle hjälpa sig själv inom? Inte var det frågan om koncentrationshöjande piller eller penisförstorande tekniker. Det var inte heller frågan om träning i studieteknik eller utbildning i näringsfysiologi. Det var viktigare än så. Vissa skulle sträcka sig så långt som att mena att det handlade om meningen med livet.

Jag talar om raggningsteknik. En serie lärosatser, teorier, psykologiska knep och neurolingvistiska programmeringstekniker avsedda att vikta sannolikheten för fördelaktigt utfall av den stokastiska processen som är mänsklig interaktion mot ett.

Till en början ställde jag mig tämligen skeptisk till den påstådda förutsägbarheten i dylika processer. För inte alltför länge sedan skulle jag emellertid återigen komma i kontakt med denna undergroundscen genom några vänner till mig. Denna gång erbjöds jag dessutom att läsa Neil Strauss bok The Game.

Boken är en historia om en man som går ifrån att vara en fullständig förlorare som har dåliga förutsättningar för att sprida sina gener till en fullständig mästare inom området, allt sedan han själv kommit i kontakt med samma undergroundrörelse som jag själv. Jag blev nu fascinerad. Kunde det vara möjligt att människor fungerade på detta sätt?

Det var dags för ett experiment. Jag hade redan en resa planerad till Ryssland genom mitt universitet. Jag bestämde mig för att börja använda metoderna genast. Jag läste på i några veckor och reste dit. Det var en oerhört intressant resa och det är inte osannolikt att jag skriver en del om den i senare inlägg.

Jag fick i och med detta en helt ny förståelse för det motsatta könet. Sakta men säkert skulle mitt game bli bättre och bättre. Nu är jag ute två till tre gånger i veckan enbart för att förbättra mina färdigheter. Utöver detta tillkommer dagligt arbete på området där jag studerar.

Man skulle kunna undra varför detta område är av intresse överhuvudtaget. I mina ögon borde området vara av högsta intresse för alla med någon tendens till darwinistiskt tänkande eller en förkärlek till filosofin bakom den starkes rätt.

I människoartens ungdom överlevde den starke och vidarebefordrade sin arvsmassa till framtida generationer. Resultatet var en starkare art. Idag, då vi åtnjuter sådan välfärd att till och med de svaga överlever, gäller andra lagar. Det, evolutionsmässigt, kanske starkaste draget måste vara anpassbarhet. I någon utsträckning måste vi, i avsaknad av rigorösa eugeniska åtgärder från statligt håll, själva uppvisa en anpassbarhet till denna nya miljö där starka inte nödvändigtvis ensamma äger rätten att propagera sina gener.

I dessa tider är det inte längre tal om hur den starke överlever. Det är tal om hur den mest charmante operatören överlever. Eftersom många menar att det här med att vidarebefordra sina gener är meningen med livet blir således kompetensen inom raggningsfältet av yttersta vikt.

Denna blogg kommer att avhandla metoderna i jämförelse tillsammans med eder käre bloggskribents personliga erfarenheter och reflektioner i området. Analysen kommer att vara analytisk snarare än intuitiv. Detta handlar om att göra raggningen till en vetenskap snarare än ett spontant tidsfördriv. På gott och ont.